いちいち裁判にはできませんし・・
本日の1冊はこちらです。
- 作者: 金子宏,清永敬次,宮谷俊胤,畠山武道
- 出版社/メーカー: 有斐閣
- 発売日: 2007/04/09
- メディア: 新書
- 購入: 2人 クリック: 4回
- この商品を含むブログ (11件) を見る
55頁より。
公平負担の原則は常に立法の段階で
考慮すべきものであって、いったん制定された税法の
解釈原理としては、考慮すべきではない、と。
つまり、法の欠陥・不備は法改正で是正すべきであって
裁決や裁判の解釈で救済すべきではない、と。
理屈としては、わかります。
しかし、納税者としては本業の仕事があるのに
裁決・裁判へ訴え出て国税局と対決するのは
ものすごいパワーがかかりますし、
ましてや国会議員へ法改正を働きかけるのも
努力の割に効果が測れないし。
株主への説明責任がうるさい以上、
国税調査による理不尽な指摘を感受するのも難しく。
立法の過程で近視眼的な議員の修正で
税法の理論体系がぐちゃぐちゃになってしまうのも
有りがちです。
やはり、納税者・主権者として
不断に公務員(国会議員も含め)を監視するしか
ないのでしょう。
その理論的基礎として、
まずは租税法の考えと判例を学んでいきます。